sitzung-01.md aktualisiert

Teil 2 21.04

sitzung-01.md

@@ -31,4 +31,115 @@ Vorteile:
 Erklärt die Aufgaben mit Lösung.
 Auto-Vervollständigung.
 Nachteile:
-Code aus der KI wird kopiert, ohne diesen zu verstehen (kann zu Bugs führen später).
+Code aus der KI wird kopiert, ohne diesen zu verstehen (kann zu Bugs führen später).
+
+### 21.04 Teil 2
+
+## Mocerino Macedo, Gian-Luca
+
+### Aufgabe 1: Didaktische Begründung Python
+**Dafür:**
+-Einfache Syntax.
+-Schnelle Erfolgserlebnisse.
+-Interaktive Lernmöglichkeiten (z.B. Juypter-Notebooks, direkte Ausgabe in der Konsole).
+-Breite Anwendbarkeit (z.B. Datenalayse, KI, Webentwicklung.
+-Große Community und Ressourcen.
+
+**Dagegen:**
+-Dynamische Typisierung kann Konzepte verschleiern. Wenn man z.B. Java oder C lernt, muss das Definieren von Datentypen bei Variablen berücksichtigt werden.
+-Einrückung als einzige Strukturierung. Wird die Einrückung vergessen, kommt es zu Laufzeitfehlern.
+-Schlechte Vorbereitung auf Low-Level-Konzepte, Speicherverwaltung, Zeiger oder Kompilierung. 
+-Mächtige Bibliotheken verleiten dazu, fertige Lösungen zu nutzen, ohne das Grundprinzip zu verstehen.
+
+### Aufgabe 2: Evaluation der Lernumgebungen
+
+**[Boardgame Generator](https://franke-lab.de/edu-boardgame-generator/editor.html):**
+- Intuitivität der Nutzung:
+  - Benutzeroberfläche: Einfach zu bedienen und sehr spielerisch gestaltet. 
+  - Einstieg: Praktisch für sehr junge Schüler. 
+- Unterstützung für Lernende:
+  - Interaktive Tutorials: Beschreibungen sind gegeben für jeden Schritt.
+  - Feedbacksystem: Vetraut für Schüler, die sich mit Videospielen auskennen. 
+- Didaktische Einsetzbarkeit:
+  - Einbindung in Lehrpläne: Guter Einstieg für 5-7 Klasse. Erklärung der Grundkonzepte (Variablen, If-Bedigungen).
+**[Python-In-Pieces](https://pythoninpieces.com/app/pip/pip_freebie):**
+- Intuitivität der Nutzung:
+  - Differenzierungsmöglichkeiten:
+  - Je nach Präferenz, kann man mit Blöcken oder Text (klassiches Python) arbeiten.
+- Vergleich zu Python & VS Code:
+  - Funktionsumfang:
+  - Python in Pieces, beschränkt sich nur auf die vorgegebenen Themen. VsCode ist offener. 
+  - Realitätsnähe:
+  - Es werden einem die Basics beigebracht, eignet sich aber wirklich für den allersten Einstieg. 
+- Allgemeine Stärken:
+- Sehr ausführliche Erklärung der Aufgaben. Intuitive Benutzeroberfläche. 
+- Allgemeine Schwächen:
+- Zeigt einem gleich den Hint bei Klick an (Schüler probieren nichts aus). Geht für leistungsstarke Schüler nicht über das Material hinaus. Schüler müssen gut Englisch können.  
+
+  - Benutzeroberfläche: Sehr intuitiv und schick.
+  - Einstieg: Angenehmer Einstieg, egal welches Niveau. 
+- Unterstützung für Lernende:
+  - Interaktive Tutorials: Sind vorhanden.
+  - Feedbacksystem: Es werden einem Typs angezeigt. 
+- Didaktische Einsetzbarkeit:
+  - Einbindung in Lehrpläne: Für den allersten Einstieg in die Programmierung super geeignet. 
+  - Differenzierungsmöglichkeiten: 
+
+**[Codecademy](https://www.codecademy.com/enrolled/courses/learn-python-3):**
+- Intuitivität der Nutzung:
+  - Benutzeroberfläche: Sehr intuitiv. 
+  - Einstieg: Guter Einstieg, aber sehr viel Informationen. 
+- Unterstützung für Lernende:
+  - Interaktive Tutorials: Sind vorhanden (Video, Cheatsheet).
+  - Feedbacksystem: Zeigt einem den Fortschritt an. 
+- Didaktische Einsetzbarkeit:
+  - Einbindung in Lehrpläne: Gut für Einsteiger. 
+  - Differenzierungsmöglichkeiten: Für jedes Niveau etwas da. 
+- Vergleich zu Python & VS Code:
+  - Funktionsumfang: Kommt Vscode nahe. 
+  - Realitätsnähe: Ist da. 
+- Allgemeine Stärken:
+- Ausführliche Erklärung. Für sehr wissbegierige Schüler geeignet. 
+- Allgemeine Schwächen:
+- Zu viel Informationen. Nicht geeignet in der Schule. 
+
+**[TigerJython](https://webtigerjython.ethz.ch):**
+- Intuitivität der Nutzung:
+  - Benutzeroberfläche: Simpel.
+  - Einstieg: Sehr einfacher Einstieg, ohne Ablenkungen. 
+- Unterstützung für Lernende:
+  - Interaktive Tutorials: Es können Aufgaben erstellt werden, die dann ausgeführt werden. 
+  - Feedbacksystem: Purer Code, ohne Ablenkungen. 
+- Didaktische Einsetzbarkeit:
+  - Einbindung in Lehrpläne: Für jedes Niveau geeignet, da die Plattform fleixbel eingesetzt werden kann. 
+  - Differenzierungsmöglichkeiten: Einsetzbar für jedes Niveau, solange man bei Standard-Python bleibt. 
+- Vergleich zu Python & VS Code:
+  - Funktionsumfang: Nur Editor und Ausführung.
+  - Realitätsnähe: Sehr eingeschränkt, da man keine Libraries und Debugger einsetzen kann. 
+- Allgemeine Stärken:
+- Nur den Editor und Ausführen. 
+- Allgemeine Schwächen: Fortgeschrittene Konzepte können damit nicht gelehrt werden. 
+
+**[Online-Python-Console](https://www.online-python.com/):**
+- Intuitivität der Nutzung:
+  - Benutzeroberfläche: Intuitiv. 
+  - Einstieg: Durch Aufgaben der Lehrkraft. 
+- Unterstützung für Lernende:
+  - Interaktive Tutorials: Keine.
+  - Feedbacksystem: Nur durch den Lehrer. 
+- Didaktische Einsetzbarkeit:
+  - Einbindung in Lehrpläne: Für jedes Niveau einsetzbar. 
+  - Differenzierungsmöglichkeiten: Je nach Niveau der Sus, können ändere Aufgaben vergeben werden. 
+  - Realitätsnähe: Vorhanden, aber Debugging fehlt. 
+- Allgemeine Stärken:
+- Für jedes Schülerniveau einsetzbar. Es läuft auf jedem Rechner, da browserbasiert. 
+- Allgemeine Schwächen:
+- Keine Tools (Plugins oder Debugging). 
+
+### Reflexion & Empfehlung
+- Welches Tool für welchen Unterrichtskontext?
+- Spiel-Generator für Kinder. Tygerjython und Python-In-Pieces für Anfänger. 
+- Welche Aspekte sind beim Einsatz im Informatikunterricht zu beachten?
+- Es darf keine Ablekungen für Schüler geben. Sie sollen sich voll auf die Aufgabe fokussieren können. 
+- Vergleich zu Python & VS Code:
+  - Funktionsumfang: Nur das nötigste (kein Debugging oder Plugins).